Mahur Beste 2. Sayısında

Yazar Unknown 13 Nisan 2017 Perşembe 0 yorum

Mahur Beste 2. Sayısıyla bir kez daha karşımızda! Heyecanla ve dolu dolu bir sayıyla bize bir “ses” ulaştırma niyetinde. “İsmail Turan’ın” Genel Yayın Yönetmenliğini yaptığı dergide“Zeynep Rana” Yazı İşleri Sorumlusu. Zihin işçiliği yapan editörlerimiz ise “Mehmet Açıkgöz, Demet Haksever, Kevser Evsen”. Mahur Beste olarak bize kıymet veren tüm dostlarımızı selamlıyor ve sayımızın içeriğini takdim ediyoruz.

“Hoş geldin yeni gün! Hoş geldin bahar. Söğüt dalının yeşili, göğün berrak mavisi, ciğerlerimizi dolduran sevinç hoşgeldiniz! Karın altından çıkan kabarmış ve yumuşacık toprak, toprağa düşen tohum, tohumu çatlatan sancı, sancıyı delen filiz…Hepiniz birden hoşgeldiniz. Denizin pırıltısı, kapalı gözlerimden kalbime işleyen bir bahar tınısı evet o bahar tınısı… Mahur Beste’nin yeni şarkısı sen de, sen de hoş geldin!

Ey haykırış! Ey sarsılış ve dalgaların ardından üstümüze sinen dinginlik. Ayağa kaldırırcasına gel! Dolu dolu gel, rüzgarla gel, yağmurla gel, aşkla gel. Ey seslerin ahenkli buluşması, kısık seslere su saç da gel!

Geldik! Dopdolu geldik. Heyecanla geldik. Heybemizde rüzgar da var, güneş de. Yağmur da var, aşk da. Heybemiz ülkemizin mozaiğinin ahenkli buluşması. Heybemiz seslerin “hakim olmak için” değil, buluşmak, tamamlamak ve sımsıcak bir yelpazenin parçası olmak için birleştiği örgü. Örgümüzü sırtımıza atarken bizi neler mi karşılıyor?

Bu sayıda dosya konuğumuz “Selim İleri” bizi karşılıyor. Mahur Beste olarak Selim İleri’nin edebiyat dünyasına sunduğu katkıyı inceledik. Oldukça dolu dolu olan dosyamızın Selim İleri’ye dair bir ışık sunmasını ümit ediyoruz. Ayrıca yakın zamanda aramızdan ayrılan hocaların hocası “Orhan Okay” ı da anmayı vefa borcu bildik. Sizleri Orhan Okay’ın kızının, öğrencilerinin, sevdiklerinin hafızalarına bıraktığı izler bekliyor. İz bırakmak mühim.

Ve 2. Sayımızda “yol arkadaşımız” olan birbirinden kıymetli nice öykü, şiir, denememiz var. Dergimize “ses verenler” kimler mi?

“Selim İleri” dosyasında ses verenlerimiz şu şekilde: Prof. Dr. Oktay Yivli – “Selim İleri ve Anlatmanın Hazzı” dedi. İbrahim Yardımcı – “ Kalabalığın Ardındaki Hüzün” ü araladı.Şeyda Koç – “Yalnızlığın Çoğalan Sessizliği” ni paylaştı. Derman Burcu Çetin – “Selim İleri’nin ‘Gelinlik Kız’ Öyküsü Üzerine Sohbet” etti bizlerle. Ceren Akgün – “Telaşlı Bir Kalabalık İçinde Yalnız Bir Yazar: Selim İleri” dedi. Kevser Evsen – “Selim İleri’de İmgelerin Hüzün Şarkısı: Ayışığı” nda bizleri dolaştırdı. Ve Ayla Yılmaz – “İşte Bir Gün Daha Hatıra Oldu” diyerek sesimize ses kattı.

Öyküleriyle bize ses verenler yazarlarımız:

Eda Tezcan – “Çağırın Özür Dileyeceğim”

Yılmaz Yılmaz – “Sevme Yanarsın”

Osman Koca – “Örenname”

İsmail Döver – “Eşsiz Patik”

Hande Orhanoğlu – Umut Adına

“Orhan Okay” dosyasında ise Yeliz Okay – “Aslolan Bir Avuç Toprak” dedi. Turgut Karabey – “Hocam Orhan Okay’a Dair” diyerek hocamızı yad etti. Yrd. Doç. Dr. Fikret Kılıç –“Sözün Efendisi, Edebiyatın Beyi Orhan Okay” dedi. Doç. Dr. Abdullah Arslan – “Koca Molla’nın Pek Bilinmeyen Birkaç Yönü” ile Orhan Okay’ı tanıttı. Yrd. Doç Dr. Cem Şems Tümer – “Hocaların Hocası Orhan Okay’ın Ardından” bizlere bir kapı araladı. Hasan Denizli – “Prof. Dr. Orhan Okay, Bir Karakter Heykeli” diyerek bir şahsiyet oluşturma sanatına değindi. Doç Dr. Bahriye Çeri Alemdar “El- Firâk Âh El Firâk Âh El-Firâk” derken ayrılığın acısını kalbimize duyumsattı. Yrd. Doç Dr. Ali Yıldız – “ Orhan Okay’ın Ardından” dedi.Prof. Dr. Mukim Sağır “Hocam Orhan Okay” isimli yazısıyla aramızda ve Doç Dr. Orhan Aktepe “Orhan Okay Hakkında” diyerek kıymetli hocamıza vefasını dile getirdi.

Şiirleriyle bize bizi hatırlatan dostlarımız şu şekilde:

İsmail Turan – “Güzelleme”

Hatice Kübra Öktem – “Gelincik”

Tan Doğan – “Bir Şairin Kurtuluş Günü”

Ayşe Arıkan – “Atıf”

M. Kaan Büyükservi – “Şarkı”

Cem Usman – “Boşluk”

Haydar Egesel – “Kuş Uğrayışı”

Hakkı Aytaç – “Redakte Ölümler-1”

Rıdvan Çevik – “Bülbül Güle Aldanır Mı?”

Hatice Kara – “Yitik Cennet”

Dergimizin 2. sayısında çevirisiyle Muhsin Hafız Çakıroğlu aramızda ve Mahmud Derviş Filistin’in “Ben Yusuf’um Babacığım” şiirini çevirdi. M. Cemal Issı da “Felsefi Şiir, Baudelaire ya da Senneville’in ‘Teslim Olmuş Promethee’si” diyerek dergimizde yer aldı.

Hatice Kara hoş bir sinema incelemesi yaptı. Ve “Ben- Hur; Marvel’in Sinemalarına Karşın Yeni Yüzyılda İsa’nın Doğuşu” dedi.

Başka incelemeleriyle dergimizi zenginleştirenler de var. Doç Dr. M. Abdullah Arslan “Mehmet Akif’in Hayatından Kesitler -2” ile Akif’i andı. Neslihan Alpagut – “Can’ıyla Canan’ıyla Şiirden Gelen Romancı: Halide Nusret” dedi. Kübra Kılın – “Nar Ağacı Üzerine” yazdı. Mustafa Uçurum- “Prof. Dr. Mahmut Kaya’nın Şiirsel Duruşu” diyerek tatlı bir üslupla Mahmut Kaya’yı inceledi. Dr. Cengis T. Asiltürk “Yönetmenler: Hikaye Anlatıcılığı Sanatının Yeryüzü Çocukları” ile sinema- hikaye ilişkisini ele aldı.

Makaleleriyle dergimize ses veren eserler de şu şekilde:

Bilgin Güngör – “ Halk Şiiri ve Sanatsal Şiirde Tabiat İmgelerinin Devingenliği / Durağanlığı”

Duygu Bingöl- “Hüsn-ü Aşk’ta Efsanevi Kuşlar”

Samet Azap – “Kazak Toplumun Gelecek İnşaasını Oluşturan Bir Bilge: Abay Kunanbayev”

Ozan Kolbaş – “ Tarihe Düşürülen Tarihler”

Ve deneme türünde dergimizi düşünce eteğinde dinlendiren eserlerimiz de bulunuyor. Hasan Aktaş’ın “Sakal Özgürlüktür, Bir Felsefedir ve Sakalda Keramet Vardır” eseri denemede özgün bir ses oluşturuyor. Rana İslam Değirmenci – “Dilin Ucunda Mıhlandı Kelimeler” eserini yazdı. Kıymetli yoldaşımız Zeynep Rana “Yüzündeki Giz” ile aramızda. Birgül Temur –“Bahar Gazeli” diyor. Ve “İlkyaz Umudu” eseriyle Demet Haksever baharın ışıltısıyla kalbimizi tıklatıyor.”

Dergimizde yer alan veya bu sayıda yer almayıp dergimize eser gönderen tüm dostlarımıza ve sizlere, bize “kıymet” verip okuyan can yoldaşlarımıza selam olsun! Selam ve sevgiyle yine buluşmak üzere…

Özet Not: Dostlarımıza “insan” ayırmadan dergimizde herkesin yer alabileceğini belirtmek istiyoruz. Bize gönderilen her emeğe saygımız sonsuz. Ve tüm eserleri titizlikle inceleme gayreti içindeyiz. Kusurumuz, noksanımız olursa affola. Elbette her gelen eseri alamayacağız ama bunun umutlarınızı asla kırmamasını tekrardan belirtmek istiyoruz.

Dergimizi sosyal medya hesaplarından takip edebilir ve 0542 587 49 52 numaradan temin edebilirsiniz. Dergiyi temin edeceğiniz iller ve kitabevleri sosyal medya hesaplarında yayınlanacaktır.

Dergimize eser göndermek için mail adresi: mahurbeste.0606@gmail.com

http://www.edebiyathaberleri.com/mobil/haber/3000/mahur-beste-2-sayisinda.html

Devamını Oku...

UMUTSUZLAR

Yazar Unknown 10 Şubat 2017 Cuma 0 yorum

UMUTSUZLAR

yılmaz güney – filiz akın

Yılmaz Güney’in 1971 yılında senaryosunu kendi yazıp yönettiği sinema filmi Umutsuzlar 3.Adana film festivalinde en iyi yönetmen, en iyi senaryo ve en iyi erkek oyuncu ödüllerinin alarak dönemin en çok konuşulan filmlerinden birisi olmuştur. Hatta o dönemde içinde aşkı diri tutan babalar; kızlara Çiğdem(Filiz Akın) erkeklere Fırat ismini vermişlerdir. Şu an kırklı yaşlarda bu isimlere sahip olanlar ihtimal buradan esinlenerek isimleri konulmuştur.

Film insanın içinin kıyım kıyım eden keman sesinin ardından Selva Erdener’in

tüm insani yanlarımızı ortaya çıkaran sesiyle umutsuzların hikayesini seslendirir.

Umutsuz gönlüm kırık

Umutsuz boynum bükük

Umutsuz dünyam kara

Bahtım kara, bağrım yanık

Emek sinemasında oturduğunuz yerde hala naif bir kalp taşıyorsanız gözlerinizden yaşlar birer ikişer düşmeye başlamıştır. Konuşma replikleri olmadan film çekmenin zorluklarını size anlatmaya kalkarlarsa sakın inanmayın. Keman sesinin telleri gözlerinizden tutar sizi iki bakışın ortasına öyle yerleştirir ki hangi yöne gideceğinizi şaşırırsınız. Kabadayı Fırat’ın ve balerin Çiğdem’in göz göze geldiği sahneyi izlersiniz, yaratıcının bu sahneyi sonsuz tekrar etmesini istersiniz. Leyla’sını aramaya koyulan Mecnun’un arama ilanları yapıştıracağı bir yer yoktur çölde, umutsuzların imkânsız aşkı için her yer ilan doludur oysa. Afrika çiğdeminin rengini avucunda yaşatmak için bir Fırat’ı kurutursun yine de kupkuru bir ayrılık kalır ortada.

12 Mart muhtırasının verildiği sosyal karmaşa içinde olan ülkede filmler hep mutlu sonlarla bitiyordu. Halk hayatta karşılığını bulmadığı hayalleri sinema perdesinde görmek istiyordu. Bu sebepten mütevellit prodüktörler ve yönetmenler hep mutlu sonla bitiriyorlardı filmleri. Umutsuzlar, bu süreçte mutsuz sonla biten ilk senaryo özelliğini taşır. İleride çekilecek mutsuz sonla biten filmlere zemin hazırlayan bir yapımdır. Tüm gerçek aşklarda da kahramanlar onulmaz acılar çeker, hiçbir zaman kavuşma senaryosu yazamaz ve çekemezler. Bitmeyen hikâyeler yarıda kalmış hikâyelerdir…

Çiğdem geçmişi unutup kendine yeni bir hayat kurarak Fırat’ı unutmaya çalışsa da her gün gazete sayfalarında ölüm haberinin olma ihtimalinin ızdırabını çekmektedir. Her manşete bakarak kendini yavaş yavaş öldürmektedir sanki. Çiğdem’in dilinden yer altı dünyasının korkulan kabadayısının aslında içinde büyük bir dünya taşıdığını şöyle anlatır:

“Onu ilk gördüğüm günü hatırlıyorum. hep bu koltukta otururdu. aylar böyle sürüp gitti. hergün gelen isimsiz gülleri hep o gönderirmiş. artık ona iyice alışmıştım. sahneye çıkar çıkmaz gözlerim onu arardı. sonra birgün gül gelmedi o da gelmedi. ertesi gün ve daha ertesi gün gene yoktu. sonraki gün güller geldi ama o gelmedi. ona öylesine alışmıştım ki dayanamadım soruşturdum. aylarca gelip giden sessiz ve sıcak bakışlı adamım kimdi? iki gun sonra öğrendim hastanedeymiş. sırtından üç kurşunla vurmuşlar. kimliğini öğrenince şaşırdım, meğer bizim sessiz ve sıcak bakışlı adamımız istanbul’un gayrı meşru bütün işlerini çeviren büyük Fırat’mış. hastaneye ziyaretine gittim. sevinçten gözleri doldu.

günler sonra uslu bir çocuk çekingenliğiyle oyuna geldi. kendisini aradığım için çok mutlu olmuş, teşekkür etti. ben onun hayatında devamlı kanayan kırmızı bir gülmüşüm.
konuşurken utanıyor, yüzü kızarıyordu. hiç güldüğünü görmedim. sanki yüzünde geçmişin bütün kederlerini taşıyordu. günler geçtikçe onsuz edememeye başladım. o benim için vazgeçilmez, uzağında yaşanılmaz bir hale geliyordu. birgun beni anasına götürdü. anası çok sevdi beni. boynuma sarılıp ağladı. “yavrum bu deli herife sahip çık, onu kurtarırsan sen kurtarırsın” dedi.

her an ölümün eşiğinde bir adamdı. belinde silahı, her an vuruşmaya hazır, ölüme hazır yaşıyordu. yaşadığı hayat onu her an benden alıp götürebilirdi. onu kurtarmak, onu yaşatmak zorundaydım. benim hüzünlü ve kederli sevgilim ölmemeliydi. su testisi su yolunda kırılmamalıydı. kollarının sıcağında bir ömrü beraber bitirmeliydim.

kırları, tahta masalı kahveleri severdi. ömrü hapislerde geçmiş, insanların hep kötü yanlarını görmüş. bazen ona çocuk masalları anlatırdım. gözlerini benden ayırmaz, sessiz, uslu, saatlerce dinlerdi. birgün bana “senin masallarındaki iyi insanlar nereye gitti?” dedi. hâlâ yaşarlar dedim. “ben hiç görmedim” dedi.

hiç bitmeyecek sandığımız mutlu günlerin ardından acılı günler geldi. yokluğuna alışmak zordu. bu acıya dayanmak onu unutmak zorundaydım. aylar türlü sıkıntılarla geçti, onsuzluğa tam alışırken, yeniden dönmesi bütün hayatımı alt üst etti. şimdi ne yapacağım bilemiyorum.”

Fırat, 467 günün sonunda Çiğdem’in unutulmadığını göstermek için onu evine götürür. Duvarlarda devasa fotoğraflarla karşılaşır. Resimler kurşunlanarak delik deşik hale gelmiştir. “Sen gideli çok oldu. Çiğdem sen gideli 467 gün oldu her kurşun deliği bir gün içindir. Niye kurşun? Söküp atmak kurtulmak için belki, lakin gördüm ki seni öldürme çabası boşmuş SEN ÖLMEZMİŞSİN”

Kan, barut ve korku aynadaki görüntüsüne ateş eder. 40 aynadır parçalıyor, kudretli güçlü Fırat’ı öldürüyordur kendince. Maddede bir anlam ifade eden gücü 40 ayna sonunda yenmeyi başarmış. Aynada ki aldatıcı görüntünün aşkın karşısında biçare düştüğünü anlamış. Büyük karar vermiştir. “silahımı alırsan, inan olsun ölürüm, ama ben aşkınla ölmek istiyorum” diyen kabadayı Fırat silahından vazgeçerek şairleri yazılacak bir “an” bırakmıştır.

Didem Madak’ı şiirlerinde bu ”an”ı yazdığını ifade eder. Fırat; ya silahı ya da aşkı seçmek zorundadır. Sonunda aşkı seçer ama vurulur. Ben şiirimde Fırat’ın vurulduğu anı yazmaktayım der. Bu sahne filmin son sahnesidir. Fırat gibi sevmek zordur aşk için tüm ihtimalleri geride bırakmak her babayiğidin harcı değildir. Kıyamete en yakın bizken aşkı kelimelerle anlatmak zor geliyordu insana. Gerçek aşk bedenimize ve ruhumuza kement vuran tüm nesnelerden azade olma ve terk ediş hikâyesidir.

Hayret makamını terk etmeye hazırsan gel bizimle.

“Âşıklarla başa çıkacak gücün yoksa eğer;*
Aşka öyleyse ne diye hayret ediyorsun, etme.”

Devamını Oku...

KELİMENİN MEKANSAL TERKİBİ

Yazar Unknown 0 yorum

KELİMENİN MEKANSAL TERKİBİ

‘’Kitaplar pek öyle uzağımızda değil, gerçekten değil; kütüphane, mahalleden oraya gitmeyi göze alamayacağı kadar uzak; oraya gitmek için dolmuşlara binip şehrin keşmekeş trafiğini, uzunca yollardan geçmek gerekiyor fakat geniş, ışıklı dükkânlar da var yol üstünde. Bu mesafenin sadece bir kısmını aklına getirmesi insanı yorgun düşürmeye yeter. Daha fazlasını düşünemez insan. Ayrıca yol üzerinde birçok büyük kitapçı var. Kütüphanemizden çok da küçük sayılmayacak kitapçılar. Kütüphaneler gibi on tanesi yan yana gelse, üstlerine bir on tanesi daha sıkıştırılsa yine de okunan bir kitabın açtığı hayal dünyasının bir odası bile olamaz. Bu kütüphanelere giden yollarda insan kaybolmazsa o zamanda muhakkak şehrin içinde kaybolur; o kadar büyüktürler ki kurtuluş yoktur.’’

Modern klasikler arasında görülen Kafka’nın Die Abweisung( Geri Çevirmek) hikâyesinin başında ‘’kasaba ile dış dünya arasındaki aşılmaz uzaklığı’’ resmettiği metaforu, kitap ile insan arsındaki uzaklığa uyarlayarak; aslında günlük dilde bir haber tadında okuduğumuz satırlar bu açıklığın içinde bizi muğlâk sırrın içine hapsediyor. Büyük bir tabloya benzetirsek hayatı ve onu daha iyi anlamak için kendimizi tablonun dışına atarak, bütüncül bir nazarla bakarak; yaprak misali içinde sürüklendiğimiz yaşamı anlamaya çalışmalıyız. Ne kadar insanı mekân bağlantılarıyla somutlaştırmaya çalışsakta, sayısal hiçbir değer verilmeyişi günümüz maddeci ve aklı gözüne inmiş insanları yarı yolda bırakıyor. 2*2’i hesap makinesinin ekranında dört yazmasını bekleyenler için yol gösteren sembol mekânlar aslında startı verirken finishten hiç bahsetmiyor. Kitaplar içimizde insanüstü cevherleri ve sonsuz mekâna ulaştıracak adresleri kastederek, yalın anlatım biçimiyle bu muğlâk mekânları aşırı somutlaştırarak, bilerek anlaması daha güç bir hale getiriyor.

İnsanın kendi yerini bulması için kullandığı kelimelerin öncelikle yerini bulması gerekiyor. Kitap, kelimelerle şekillenip adresleri bilinmeyen karanlık yollara sonsuzluk taşlarını döşüyor. Zihinde tasarlanan gelecek endeksli faaliyetler bir kelime üstüne bina edilip öyle yükseltilmeli ki sağlam blokaja otursun. Her işin evvelinde o tılsımlı kelime öyle seçilmeli ki zemin metafiziği tüm sarsıntılara cevap verebilsin. Kelimenin serüvenin başladığı noktaya gözlerimizi dikersek eğer kelimenin ilk zaferine şahitlik ederiz. Âdeme secde etmekte tereddüt yaşayan melekler önünde müşahede ettikleri eşyanın tabiatına bir elbise dikemiyorlardı. Dediler ki: "Sen yücesin, bize öğrettiğinden başka bizim hiçbir bilgimiz yok. Gerçekten sen, her şeyi bilen, hüküm ve hikmet sahibi olansın."⁽¹⁾ Âdem eşyanın melekûtuna nüfuz ederek görünmeyeni sentez ve analiz kabiliyeti ile birlikte eşyayı anlayıp kavradı. Gördüğü nesneleri her birini isimlendirip Allah’la ulaştıran yollar yapmaya başladı sanki. Her kelimede anlamlaşan kâinat insanlığı ötelerin ötesine taşıyordu. Allah: "Âdem! Eşyanın isimlerini onlara sen bildir." dedi. O da isimleriyle onları bildirince Allah buyurdu: "Ben size demedim mi ki, göklerin ve yerin sırlarını Ben bilirim!" Ve Ben sizin gizli açık yapmakta olduğunuz her şeyi de bilirim!"⁽²⁾ Âdemin dudaklarından kelimeler dökülmeye başlayınca sıra sıra secdeye kapandı alfabeler.

Tümden mi gelelim kitapla yoksa kelimeyle tümevarım mı yapalım? Sadece bir kelimeyi bile yanlış anlamlandırsak, hayatı gerçek mahiyetiyle yaşayacak insanları sahili selamete çıkaracak rotayı, baştan yanlış çizmiş oluruz. Mekânsal öğeler üzerinden kurguladığımız kitap serüvenimizde örneğin "Dünya" kelimesinin kökeni bu konuda çok önemli bir başlangıç ve bitiş metodu çizer. Kelime, Arapça'daki "deniy" sıfatından türemiştir. "Deniy" ise, alçak, basit, değersiz gibi anlamlara gelmektedir. Bu durumda "dünya" kelimesi de, bu sıfatları içeren bir mekân anlamını taşır. Dünyanın hakikatini, nasıl bir şey olduğunu anlamadığın vakit tüm planlarını Türkçede olağanüstü doğrulukta üretilen “Yalan dünya” terkibinin içinde haps-i münferidi yaşarsın. Sonsuzluk hedefleyen kitleler yeryüzünün aldatıcı suri güzelliklerine kendini kaptırıp, temeli değersiz dünya kelimesinin üstüne hüküm bina edemez.

Milyonlarca yıldır hayatını devam ettiren dünyanın rengi değil, hangi gözlüklerin arkasında ona baktığımız önemliyse Kafka’nın dediği gibi içimizdeki donmuş denizi kırmak için kitap bir balta olmalıdır.

(1) BAKARA - 32

(2) BAKARA – 33

Devamını Oku...